Quantcast
Channel: El blog de García Larragan y Cía
Viewing all articles
Browse latest Browse all 639

Criptografía (XXXI): ¿Sabías que...? (VII)

$
0
0
En el post anterior de esta serie puse un ejemplo de criptograma cifrado con la clave "Bocho" en la guerra civil española, y comentaba que, según algunos autores, el descifrado de esta clave y de otras dos facilitó la captura del mercante "Mar Cantábrico" por parte del bando nacional, lo que contribuyó, quizás de forma decisiva, al resultado de la guerra en la zona norte republicana, y no sólo porque éste traía de américa suministros de vital importancia para el desarrollo de la contienda, sino por el efecto desmoralizador que tuvo para el bando republicano.  


También decía en el post anterior que voy a intentar descifrar yo también el criptograma que puse como ejemplo. ¿Cómo lo consiguieron ellos?. Pues no lo sé, pero descartado un criptoanálisis basado en la  fuerza bruta (incluido un ataque de diccionario) porque en aquella época no había ordenadores, supongo que realizando un análisis de frecuencias (caracteres, bigramas, trigramas,...) para intentar reconstruir la tabla de homófonos utilizada en el cifrado. Tarea que como también decía no es nada fácil, y diría que incluso imposible, si no se dispone de una gran cantidad de texto cifrado.

Pero bueno, este criptograma tiene una longitud de 880 caracteres, lo que, junto con algunas vulnerabilidades adicionales de los métodos de sustitución por homófonos empleados en la guerra civil española, puede ser suficiente para su descifrado utilizando un simple análisis de frecuencias.

Las citadas vulnerabilidades de las que nos vamos a intentar aprovechar son las siguientes:

- En todas las claves que he visto, y "Bocho" no es una excepción, los homófonos se colocan por decenas en la misma fila de la tabla. Es decir, por ejemplo, si consideramos que la tabla utilizada contiene los números del 00 al 99, la primera decena (del 00 al 09) se coloca siempre en una misma fila, la segunda (del 10 al 19) en otra misma fila, y así sucesivamente. Esto es claramente una vulnerabilidad, ya que si conseguimos, por ejemplo, identificar que 09 se corresponde con el carácter "E" en el texto en claro ninguno del resto de homófonos de la misma decena podría ser candidato a ser la "E".

- En la mayoría de las claves que he visto, cada carácter tiene entre 3 y 5 homófonos, lo que hace que en criptogramas largos persistan en cierta medida las características propias del idioma en cuanto a la frecuencia de aparición de las letras.  

- Además, si consideramos que un carácter tiene una media de 4 homófonos y que cada uno de ellos tiene una probabilidad de 1/4 de ser elegido para sustituir a su letra, entonces, si multiplicamos por cuatro la frecuencia de aparición de cada uno de ellos en el criptograma nos aproximaremos bastante a la frecuencia del carácter al que sustituye en el texto en claro y, por tanto, podremos comparar esta última con la frecuencia de aparición de cada letra en un texto escrito el idioma del texto en claro.

Vamos a intentarlo:

1.- Criptograma:

2883720527235753640527423488347782628801210454210453
5452625398533804732593145288613112054588520393225433
8212285704731056045704782334573665316365633319012873
0524540388082388599138637854124927889572011219612719
1716531445493915536536039183863482035653302343531462
2888149373302873420465615453382312885697639823510495
7753830465180151018204344354279354782316919424491293
2149435328179788017791053482175001303377885049834382
6204595312086146995628331363672377956333739591003493
0487226254579127337204034254629146993104133373770453
6204333883915334563423694936032327617728624922003343
3601270567389185910393254328673338884505523801788878
7388589349834246010900623605345354592834085347312163
0573228212177265314265465354095282466795632728655422
2193516382345346287398237336650538436198881488509122
5023322812982334776322018273285765534333970118884653
9501773377697861347253389504342390032394015961555691
9121053378611250427842823405951753678803333391382350
5961509398912704100004917398544623385356348833091988
4973210151934973041726052700500182502334502801735736
4983284505523801510528469028383334440510315305347204
0474886262885205917384546529319312333261726549885767
3661335317360050630538013427912163549733095312970428
8217632542430177337703043134423854414278823403549093
4432863892041251420551888349380481564228959136232149
5309913497615953988812935182678865884703232186519801
5346959185536593210583164686476263784975913649092822
5954379309230484679112829183083393120198930597424888
0477042231537308545731215317059503826214497547380418
2753129753779127914628020095017788215317810053534647
6103914647042236616723170125636293215421389133436326
284608042465496991789723

En la siguiente tabla se indica para cada posible homófono: su frecuencia de aparición en el criptograma (número de veces y porcentaje) y el porcentaje resultado de multiplicar por cuatro la frecuencia anterior:

Homófono    Fr.   Fr. (%) Fr. x 4 (%)
0080,91%3,64%
01242,73%10,91%
0220,23%0,91%
03141,59%6,36%
04353,98%15,91%
05232,61%10,45%
0600,00%0,00%
0700,00%0,00%
0870,80%3,18%
0970,80%3,18%
1030,34%1,36%
1100,00%0,00%
12182,05%8,18%
1320,23%0,91%
1470,80%3,18%
1510,11%0,45%
1630,34%1,36%
17121,36%5,45%
1830,34%1,36%
1940,45%1,82%
2000,00%0,00%
21151,70%6,82%
22111,25%5,00%
23242,73%10,91%
2440,45%1,82%
2540,45%1,82%
2620,23%0,91%
27161,82%7,27%
28262,95%11,82%
2910,11%0,45%
3030,34%1,36%
31111,25%5,00%
3240,45%1,82%
33242,73%10,91%
34252,84%11,36%
3500,00%0,00%
36121,36%5,45%
3710,11%0,45%
38212,39%9,55%
3910,11%0,45%
4000,00%0,00%
4110,11%0,45%
42131,48%5,91%
43121,36%5,45%
4420,23%0,91%
4540,45%1,82%
46192,16%8,64%
4780,91%3,64%
4820,23%0,91%
49212,39%9,55%
50111,25%5,00%
51101,14%4,55%
5270,80%3,18%
53384,32%17,27%
54232,61%10,45%
5510,11%0,45%
5691,02%4,09%
57111,25%5,00%
5810,11%0,45%
5970,80%3,18%
6000,00%0,00%
61171,93%7,73%
62141,59%6,36%
63171,93%7,73%
6410,11%0,45%
65192,16%8,64%
6600,00%0,00%
6791,02%4,09%
6800,00%0,00%
6930,34%1,36%
7000,00%0,00%
7100,00%0,00%
7270,80%3,18%
73202,27%9,09%
7410,11%0,45%
7520,23%0,91%
7600,00%0,00%
77161,82%7,27%
78111,25%5,00%
7900,00%0,00%
8000,00%0,00%
8120,23%0,91%
82171,93%7,73%
83111,25%5,00%
8430,34%1,36%
8520,23%0,91%
8650,57%2,27%
8710,11%0,45%
88313,52%14,09%
8900,00%0,00%
9030,34%1,36%
91323,64%14,55%
9210,11%0,45%
93212,39%9,55%
9420,23%0,91%
95131,48%5,91%
9600,00%0,00%
9791,02%4,09%
98101,14%4,55%
9920,23%0,91%
880100,00%

Por otra parte, la frecuencia de aparición (%) de las letras en un texto escrito en español es la siguiente (adicionalmente he establecido una frecuencia mínima de aparición suponiendo un margen de error del 20%):


Letra    Fr. (%)   Fr. Mín. (%)
E13,6810,944
A12,5310,024
O8,686,944
S7,986,384
R6,875,496
N6,715,368
I6,255
D5,864,688
L4,973,976
C4,683,744
T4,633,704
U3,933,144
M3,152,52
P2,512,008
B1,421,136
G1,010,808
V0,90,72
Y0,90,72
Q0,880,704
H0,70,56
F0,690,552
Z0,520,416
J0,440,352
Ñ0,310,248
X0,220,176
W0,020,016
K0,010,008

2.- Ahora comparo ambas tablas para establecer los homófonos candidatos a ser la "E" (la letra significativamente más frecuentes en español). Serán candidatos a ser la "E" aquellos homófonos cuya frecuencia estimada de aparición en el criptograma (Fr. x 4) supere a la Frecuencia mínima (Fr. Mín.) establecida para dicho carácter.

E: 53 (17,27%), 04 (15,91%), 91 (14,55%), 88 (14,09%), 28 (11,82%), 34 (11,36%).

Los bigramas más frecuentes en español que empiezan por "E" son: "ES", "EN", "EL" y "ER".

los bigramas repetidos que se observan en el criptograma que comienzan con los candidatos establecidos para la "E" son los siguientes:

Bigrama Fr.

53123
53173
53383
53465
91273
91463
28733
34533


A la vista de los resultados obtenidos hasta ahora, parece claro que el homófono "53" es el candidato más probable a corresponderse con la "E" en el texto en claro, debido a que es el que presenta una significativa mayor frecuencia de aparición en el criptograma (4,32%) y según nuestra extrapolación (17,27%) en en el texto en claro, y, además, a que los bigramas que empiezan por ese homófono son los que se repiten con mayor frecuencia en el criptograma (en catorce ocasiones).

Además, creo que con bastante probabilidad (atendiendo a los hómofonos que aparecen siguiendo a los candidatos a ser la "E" en los bigramas repetidos y a la frecuencia estándar de cada letra en el idioma español) los homófonos "12", "17", "27", "38", "46" y "73" son candidatos a ser la "S", "N" o "R" en el texto en claro. Inicialmente descartamos que el "34" se corresponda con la "E" porque va seguido del "53" en tres ocasiones y éste último es el candidato más probable a ser la propia "E" en el texto en claro.

El homófono "46" que sigue a dos candidatos a ser la letra "E" en 8 ocasiones sería el que con mayor probabilidad se correspondería con la "S" en el texto en claro.

Por tanto, tendríamos (voy marcando en rojo los candidatos más probables):

E: 53 (17,27%), 04 (15,91%), 91 (14,55%), 88 (14,09%), 28 (11,82%).
S: 38 (9,55%), 73 (9,09%), 46 (8,64%), 12 (8,18%), 27 (7,27%), 17 (5,45%).
R: 38 (9,55%), 73 (9,09%), 46 (8,64%), 12 (8,18%), 27 (7,27%), 17 (5,45%).
N: 38 (9,55%), 73 (9,09%), 46 (8,64%), 12 (8,18%), 27 (7,27%), 17 (5,45%).

3.- Comparo ambas tablas para establecer los homófonos candidatos a ser la "A" (la segunda letra significativamente más frecuentes en español). Teniendo en cuenta los candidatos ya establecidos, serán candidatos a ser la "A" aquellos homófonos cuya frecuencia estimada de aparición en el criptograma (Fr. x 4) supere a la Frecuencia mínima (Fr. Mín.) establecida para dicho carácter (descartando inicialmente aquellos homófonos que comiencen con candidatos ya establecidos a ser la "E").

A: 01 (10,91%), 05 (10,45%), 23 (10, 91%), 33 (10,91%), 54 (10,45%).

Entre los bigramas más frecuentes en español que empiezan por "A" se encuentran: "AR", "AS", "AD", "AI" y "AC".

los bigramas repetidos que se observan en el criptograma que comienzan con los candidatos establecidos para la "A" son los siguientes:

Bigrama Fr.
01513
01774
01823
05273
05343
23343
33773

Por tanto, creo que con bastante probabilidad (atendiendo a los resultados obtenidos hasta el momento, a los hómofonos que aparecen siguiendo a los candidatos a ser la "A" en los bigramas repetidos y a la frecuencia estándar de cada letra en el idioma español) se confirma que el homófono "27" es candidato a ser la "R", "S" o "N".

El homófono "77" que sigue a dos candidatos a ser la letra "A" en 7 ocasiones  es candidato a corresponderse con la "R", "S" o "N" (con mayor probabilidad de ser la "R").

El homófono "34" que sigue a dos candidatos a ser la letra "A" en 6 ocasiones (añadido a que sigue en 3 ocasiones al "53", el que con mayor probabilidad se correspondería con la "E") es candidato a corresponderse con la "S", "R" o "N".

El homófono "82" que sigue a dos candidatos a ser la letra "A" en 3 ocasiones  es candidato a corresponderse con la "R", "S" o "N" (con mayor probabilidad de ser la "R").

El homófono "51" presenta una frecuencia estimada de aparición en el criptograma que podría corresponderse con la letra "C" (no suficiente, según la frecuencia mínima establecida, ni para ser la "D" ni la "I"). Por si acaso, anoto que podría ser cualquiera de las tres, pero con mayor probabilidad de ser la "C".

E: 53 (17,27%), 04 (15,91%), 91 (14,55%), 88 (14,09%), 28 (11,82%).
A: 01 (10,91%), 05 (10,45%), 23 (10, 91%), 33 (10,91%), 54 (10,45%).
S: 34 (11,36%), 38 (9,55%), 73 (9,09%), 46 (8,64%), 12 (8,18%), 82 (7,73%), 27 (7,27%), 77 (7,27%), 17 (5,45%).
R: 34 (11,36%), 38 (9,55%), 73 (9,09%), 46 (8,64%), 12 (8,18%), 82 (7,73%), 27 (7,27%), 77 (7,27%), 17 (5,45%).
N: 34 (11,36%), 38 (9,55%), 73 (9,09%), 46 (8,64%), 12 (8,18%), 82 (7,73%), 27 (7,27%), 77 (7,27%), 17 (5,45%).
I: 51 (4,55%).
D: 51 (4,55%).
C:51 (4,55%).

Y hasta aquí esta primera fase para intentar determinaren base a un análisis de frecuencias de los caracteres, los homófonos que podrían corresponderse con las dos letras ("E" y "A") más identificables del castellano , y, a partir de éste y de los bigramas más frecuentes que comenzarían por ellas, de aquellos que serían candidatos a ser las consonantes más frecuentes (he anotado algún candidato más a corresponderse con otras letras, pero con todas las reservas).

Como digo tarea nada fácil, me temo que no me queda más que armarme de paciencia para, con mucha suerte, intentar reconstruir una tabla de candidatos que en una primera aproximación me dé las pistas necesarias para "tirar del hilo y desmadejar el ovillo". ¿Alguna idea?.

Yo, por mi parte, en el próximo post intentaré avanzar en el descifrado de este mensaje.  

Viewing all articles
Browse latest Browse all 639

Trending Articles